Invicta(インビクタ)Pro Diver 8926 OB Men's Wristwatch, Silver, Dial color - black, Watch 8926OB

サブマリーナタイプの時計が欲しくなり色々と検討した結果こちらの商品にしました。精度は日差＋5秒くらいな感じで悪くないです。視認性はとても良いですが夜光はLEDライトを5分当てても5分持たないかんじかな？でも値段の割に出来はとても良いです。ちなみに都内の◯黒屋で不用なものを査定してもらってるときに「兄ちゃん良い時計してるじゃん、ロレでしょ？」と言われました笑買ってよかったと思います。

INVICTA私感 結論：絶対評価70点（時計としての絶対的仕上がり） 相対的総合評価95点 筆者は定年貧乏オヤジです。購入歴は、ロレックス、デイジャスト16234、チュードル、サブマリーナ。あとオメガのシーマスター（クオーツですが。）比較対象はチュードルです。1.箱：見事、派手で立派ロレックスも負ける。３千円箱に掛けている感じ。2.外観：チュードルに比べ針縁取り、分ポイントの周りの縁取り等キラキラ光って全体に装飾が安っぽい。決定的なのは三角やポイントがチュードルより小さめでチープ。前面、チュードルの風防はプラスチックなので外側に厚く出ているが、中の奥行（厚み）はインヴィクタより薄い。 裏のガラス周り（スケルトン）の裏蓋部分若干盛り上がっていて裏の厚みを３割位増している。ベルトは三連の真ん中の列が艶があり安っぽい。ベルトのジョイントはピンでチュードルの折りたたみベルト調整より良い。裏のバックルがダブルのロックが板が薄く、硬いため爪にきつい。そのうち柔らかくなるだろう。3.メカ：時間合わせの時竜頭を右回りに回すと、INVICTAは長針が進むが、チュールドルは針が戻る、INVITAは長針を動かすと、短針がぐらっと動きたまげる。竜頭を防水モードに締め込む時精度がイマイチでチュードルほど滑らかでない。4.時間精度：２日目だが目立った狂いはなく、十分実用性はある。5.私的結論：比較すると若干チープ感があるが、1日つけていると、慣れて。愛着も増し、気に入った。だいたい１万円で見合い写真で、勝手にサブマリーナそのものが送られてくるなんて、夢想して。ごめんなさい。価格、性能、外観を総合評価して。95点いや98点である。将来、３万円かけて分解掃除する気はない。101のクオーツも選択肢であったが、安く使い倒す方針でいきます。蛇足ながら、ガラスコートを施してみました。全体にキラキラして。高級感すごいです。以上

📦かちょっと汚れていたのでもこんなもんかなあって思いましたが、実際に巻き上げして、腕にはめてみましたが、時間の刻み方は可なり精度が高いですよ！セイコウのムーブメントととの事ですが、アセンブルはマレーシアです。でも、カッコいいし満足しています^ ^

自動巻き・ハック機能等良い腕時計ですが、回転ベゼルが固く回しづらい。時間のズレは許容範囲です。

価格以上のフィット感と存在感、他人の視線が腕に行くのがわかります。今一番のお気に入り。

時計の精度が良い。秒針停止機能○手巻き付き○バンドはいまいち△1ヶ月経過後精度は日差＋5秒以内。3ヶ月経過後精度は日差＋2秒以内。

一日１０時間以上一週間着用して＋５秒の誤差でした。ＳＥＩＫＯ自動巻の精度に大変満足しています。

非常に良い。着けた感じもかっこいいです。もう一個ほしいぐらいです。