Intimate Enemies ( L' Ennemi intime ) [ NON-USA FORMAT, PAL, Reg.2 Import - France ]

En préambule, je n'étais pas né lorsque l'action du film se déroule. Je suis né peu après. Une chose m'étonnait durant mon enfance et mon adolescence, c'est qu'il était impossible de parler de cette " opération de maintien de l'ordre " avec ceux qui en étaient les acteurs. Il y avait une véritable chape de plomb à chaque fois. Cela m'a donné envie de lire et de savoir au sujet de cette guerre qui ne disait pas son nom. J'ai fini avec le temps par me lier d'amitié avec un ancien parachutiste et un ancien pilote qui avaient fait 39-45, l'Indochine et l'Algérie. J'ai aussi regardé en DVD avant d'avoir vu ce film " Avoir 20 ans dans les Aurès / 1972" de René Vautier, décédé le 4 janvier dernier, film plus militant et moins abouti que celui de Siri mais réalisé 35 ans plus tôt.Superbe film de Florent Emilio siri, déjà remarqué pour ses talents de réalisateur avec " Nid de guêpes / 2001 ", sur un sujet encore très sensible. Je souhaite faire une première remarque au sujet de ce film : Les massacres de Sétif, le 8 mai 1945 sont les actes fondateurs de la prise de conscience de l'UDMA, MNA et FLN de la nécessité d'une lutte armée contre le colonisateur. Ceci n'est nullement évoqué par Siri.Film très dur et au ton très juste sur l'état d'esprit des différents protagonistes de cette guerre. Il est clairement précisé que la France utilisa le napalm bien avant les américains au Vietnam. Le lieutenant Terrien ( Benoît Magimel ) disant au sergent Dougnac ( Albert Dupontel ) " Je croyais qu'on utilisait le napalm uniquement en temps de guerre " Ce à quoi le sergent Dougnac ( seul homme ayant une vision réaliste globale dans ce film à mon sens ) répond " Je n'ai pas vu de napalm mais uniquement des bonbonnes spéciales ". La France a longtemps nié avoir utilisé le napalm tout comme la torture en Algérie. Choses que je savais depuis longtemps. Siri insiste aussi sur la participation déterminante des soldats nord-africains durant la terrible bataille du Monte Cassino en 1944 qui ouvrit la route de Rome aux alliés, là où les soldats alliés n'arrivaient pas à percer les lignes allemandes, soldats nord-africains qui subirent des pertes effroyables, le mot n'est pas trop fort. Je ne vais pas m'étendre sur les immenses faits d'armes des soldats nord-africains en 14-18. Je citerai simplement les batailles des marais de Saint-Gond en septembre 1914 ( Château de Mondement - Division marocaine - attaque victorieuse au sabre contre les mitrailleuses allemandes ). La seule chose que je trouve regrettable dans ce film qui veut coller à la réalité est la chemise noire portée par l'officier français. Symbole fort ( certainement voulu par Siri afin de créer un parallèle que tout le monde comprend ) qui ne peut pas être historiquement vrai, mais après tout, c'est du cinéma, donc une oeuvre artistique.Ce film franco-marocain est superbement réalisé, la direction d'acteurs est de grande qualité, tous les acteurs parfaits, l'image Blu-ray somptueuse , la bande son DTS HD Master Audio 5.1 parfaite. Les paysages sont extraordinaires. Un deuxième Blu-ray pour les bonus. Ce film est indiqué tous publics mais je pense qu'il faut bien y réfléchir si on veut le montrer à des enfants.En conclusion, une des phrases de Dougnac au sujet de Terrien à la fin du film tombe comme un couperet " Terrien et son idéalisme à la c*n " nous rappelle que ce film est uniquement un film de guerre. C'est véritablement notre " Platoon " et certains avaient un rêve de d'Algérie française de Dunkerque à Tamanrasset et d'autres un rêve de France algérienne de Tamanrasset à Dunkerque. L'histoire n'est peut-être pas terminée.Voilà, j'ai fini mon commentaire en essayant d'être le plus neutre possible.

Autant je n'ai pas compris ce mouvement autour d'Indigènes, autant ce film est un réquisitoire contre la bêtise humaine et renvoi chacun dans son propre camp avec sa propre folie - raconte en qqs mots très fort et une énorme cicatrice (métaphore ?) ces héros libérateurs venu de nos anciennes colonies.La réalité est dure à montrer et ici rien ne transparait le voyeurisme - Comment peut on pardonner ? est ce possible sachant que la violence engendre une violence toujours plus effroyable ? Comment ces héros de 40 vont ils se fourvoyer dans une telle ignominie ? Comment peut on se battre pour une cause que l'on sait mauvaise et perdue d'avance ?Mes enfants sont encore trop jeune pour voir ce film (6 et 10), mais on aurait envie de leur montrer ce que leur grand père à connuLes acteurs sont impeccables - c'est du grand et bon cinéma, un film qui vieillira bien - que dire de l'image blu-ray et du son DTS Hd si ce n'est que c'est tout simplement génial (lecteur pana BD10 - videoproj Mitsu HC900 - écran lumen 2.3 m base).(Pas vu le complément encore sur le reportage à l'origine de ce film)

De cette époque, où la quasi-totalité des protectorats avaient acquis leur indépendance, l'Algérie restait, contre vents et marées, département français. Avec des français...et des autres. On y voit sans doute mieux qu'il s'agit d'une guerre de guérilla, une sale guerre, que ce que Lartéguy avait inspiré dans le film (tourné en grande partie hors Hexagone si ma mémoire ne me fait pas défaut, mais avec pour l'essentiel acteurs et actrices françaises) sous le titre "les Centurions". Qui débutait en 1954, à Dien Bien Phu pour se terminer quasiment aux accords d'Evian. Je ne veux pas jeter la pierre à Lartéguy, ni à cette adaptation des "Centurions" où il était montré qu'une guerre permettait tout, i (dans "Les Centurions", c'est un hélicoptère sanitaire qui permet de prendre à revers des fellagha!). Ce n'est pas parce qu'avant, ou après, d'autres ont fait pire que cela excuse ce type d'entorses à la Convention de Genève!

La boîte du dvd est cassée.C’est dommage.Bonne journée

je disposais de ce film en cassette vidéo ; mon mari l'appréciant beaucoup, j'ai voulu le remettre à jour en DVD.il est devenu à présent "historique"...et son intérêt n'en est pas diminué, bien au contraire.