Panasonic LUMIX DC-S5 II Full Frame Mirrorless Camera Body, 4K 60P and 6k 30P, Flip Screen, Wi-Fi, Phase Hybrid AF With 779 points, Active IS, Black

Nice Camera, feels good in the hand. Very easy to use. The battery life is good, comparable to other mirrorless cameras. Its a great price for a full frame camera, the autofocus is good much better than the previous S5 model. For the price I don't think there is another camera on the market that matches this.

I won't go into too much depth on this camera but as my second one (and a third S5) I love the Lumix infrastructure. Great build quality, weight, functionality, auto focus is next level and the fans keep it from over heating at the most demanding of outdoor weddings.

I've been using this for youtube videos and I absolutely love it, with good lighting the quality is amazing and it makes my look very professional 😉

I was pleasantly surprised by this camera. The S5ii is a phenomenal improvement from its predecessor in terms of performance, especially when it comes to auto focus and colour science. While I have yet to use it for video more often, it has exceeded my expectations on the photography front. Although a lack of AA filter is a slight mistep, it still produces great quality images.

Da possessore della Panasonic S5, che avevo acquistato ad un ottimo prezzo grazie ad un usato Amazon, ho recentemente acquistato la S5 II. Ho speso una cifra più importante, oltre 700 euro in più per il solo corpo della S5 mark II rispetto a quello della S5, perché spinto da grande curiosità, dopo la notizia del rilascio del firmware 3.0 (notizia che Panasonic ha fatto circolare rilasciandolo in anteprima ad una marea di videoblogger). Questo firmware ha portato alcune novità, compresa quella che mi ha attirato di più riguardante il pixel shift, in quanto con questo firmware è possibile impiegarlo anche nello scatto A MANO LIBERA. Ho scelto al solito un prodotto usato di "Seconda Mano" di Amazon, per contenere la spesa, si possono risparmiare 300-400 euro, niente male. Aperta la scatola della fotocamera, bella nera con dei toni di rosso che riprendono quelli presenti sul corpo della fotocamera, faccio subito l'aggiornamento firmware visto che mi è arrivata addirittura con la versione 1.0 iniziale. Ho operato tramite connessione all'App LUMIX Sync installata su smartphone (nel mio caso Apple iPhone 12): si passa prima per il Bluetooth e subito dopo in automatico (bisogna solo dare un paio di conferme) viene attivata una connessione Wifi tra telefono e macchina fotografica, l'app scarica il firmware sullo smartphone, circa 180 MB per la versione 3.0, poi viene passato alla fotocamera e infine si installa. In questo processo viene raccomandato di non toccare tasti per nessun motivo sulla Lumix, così ho fatto e tutto si è installato regolarmente in qualche minuto. E' una procedura estremamente facile, già solo per questo merita 5 stelle la Panasonic (è facile alla stessa maniera anche per la S5 e altre macchine della stessa marca). Poi ho configurato un paio di cose qua e là, tipo salvataggio delle immagini in formato RAW (estensione RW2), perché un sensore di qualità come quello della S5 II non può essere ridotto ai soli JPEG, almeno per me che sono un dilettante perditempo e non ho esigenze professionali di velocità nel rilasciare le foto al cliente. E dopo sono passato subito a delle prove configurando la modalità scatto a mano, andando nel menù in lingua italiana si tratta di "Alta risoluzione portatile", sfido chiunque a capirlo a parte ragionando per esclusione di tutte le altre opzioni, mentre in inglese correttamente è chiamato "Handheld High-Res"... quasi quasi lascio i menù in inglese ;-) Poi con la ghiera dei "drive-mode" alla sinistra dell'EVF ho scelto la posizione dello scatto ad alta risoluzione, a questo punto si ha in mano una super-fotocamera a mio modesto giudizio un'evoluzione importante della fotografia digitale. Ho effettuato prove con l'obiettivo kit 20-60 mm (acquistato con la S5 precedente) che non dovrebbe essere al top per nitidezza, ma gli effetti migliorativi sono evidenti ed innegabili. Al prezzo di ritrovarsi file da circa 120 MB si scattano foto da 96 megapixel di grande nitidezza, ottenute impiegando un sensore da 24 milioni di pixel ed un obiettivo "base" che difficilmente permetterebbe di ottenere gli stessi risultati se venisse messo di fronte ad un sensore full frame ad altissima risoluzione suddiviso in 96 milioni di pixel. Infatti, grazie ai microspostamenti del sensore nelle 2 direzioni orizzontale e verticale, che compensano anche le oscillazioni della mano durante il processo, vengono registrate 8 immagini e sono composte in un unico file RAW (volendo anche RAW + JPEG o solo JPEG)... che dire: finalmente l'intelligenza di calcolo di una fotocamera è quasi al livello di quella di uno smartphone, siamo arrivati ad una tappa importante della fotografia computazionale! Finalmente si fa per dire dire, la storia dice che il pixel-shift ha iniziato a diffondersi tra le fotocamere evolute già da diversi anni: - Olympus con il sensore Micro 4/3 (più piccolo e forse più facile da tenere sotto controllo nei micro-spostamenti) circa 10 anni fa era arrivata al pixel shift ad 8 scatti con raddoppio delle dimensioni per ogni lato della foto (e quindi quadruplicazione dei pixel); - Pentax con reflex con sensore full frame lo fa da circa 8 anni, ma con spostamento del sensore a 4 posizioni, per migliorare la nitidezza senza incrementare il numero di pixel complessivo; - Panasonic con modelli di punta dotati di sensore Micro 4/3 circa 7 anni fa, pixel-shift ad 8 scatti e immagine quadruplicata; - Sony con sensore full frame (ma solo sui modelli di punta della sua gamma i quali costano diverse migliaia di euro) a partire da circa 7 anni fa, anche in questo caso pixel-shift a 4 scatti, senza incremento della dimensione dell'immagine, ma i file potevano essere elaborati solo al computer;- più recentemente Fuji sia per le mirrorless APS-C sia Super-full-frame, con pixel-shift addirittura a 16 scatti, quindi con immagine ingrandita, ma ottenibile solo al computer e non direttamente dalla fotocamera; - l'anno scorso Canon, ma solo con la R5, (modello da non meno di 3.500 euro), che salva direttamente in camera ma purtroppo solo in formato JPEG, che comporta una secca riduzione della qualità rispetto al RAW; - infine Nikon che da qualche mese, su modelli di fascia di prezzo alta, permette di scegliere fino ad un pixel-shift da 32 scatti, da elaborare però al computer. Credo che questa Panasonic S5 II sia tra le prime full-frame di fascia media di prezzo a gestire il pixel-shift ad 8 scatti e risoluzione quadruplicata "in-camera", senza necessità di salvataggi ed elaborazioni successive al computer. A me pare inevitabile che questo sia il futuro, forse l'unico possibile se mai le fotocamere vorranno sopravvivere alla competizione tecnica e commerciale degli smartphone, i quali applicano algoritmi su algoritmi ormai da anni (esposizioni multiple, HDR, ecc.) e rendono facile per persone inesperte quello che prima era esclusivo appannaggio dei fotografi esperti e attrezzati, anzi non era possibile spesso nemmeno a loro se non con un certo grado di complessità. Tornando al pixel shift, che non è la panacea universale visto che è applicabile solo a soggetti abbastanza statici (non in movimento e nemmeno un po' oscillanti, tipo un albero con foglie mosse dal vento), permette di ottenere i risultati che mostro in alcune foto di prova (interno, panorama, ritratto) scattate sia obiettivo kit a 60 mm a f/5.6 sia con obiettivo 85 mm a f/1.8, i risultati sono evidenti: - apparentemente quadruplicano o quasi i dettagli a parità di obiettivo; - scompare quasi del tutto l'effetto moire (almeno nei testi bianchi su sfondo nero); - si attenua il rumore affinando la grana grazie all'esposizione multipla. Per tutto il resto la S5 II è un evoluzione esternamente poco vistosa rispetto alla S5, i cambiamenti si trovano soprattutto all'interno o nei dettagli e si possono cogliere nelle tanti voci di configurazione del menù che è diventato un po' più complesso, io sono andato a disattivare subito la ventola di raffreddamento, che è una delle importanti novità della S5 mark II, ma non per me dato che non registro filmati, sono quelli che impegnano di più l’elettronica interna e possono surriscaldarla. Ci sono diversi altri miglioramenti, purtroppo ad un prezzo (del solo corpo) di almeno il 70% più alto rispetto alla mark I, per chi fa foto i plus della mark II sono essenzialmente: - l’autofocus ibrido con rilevazione di fase (oltre che contrasto DFD) e l’evoluzione delle modalità di riconoscimento di volti, corpi, animali, oggetti... per chi come me fa scatti in AF-S l’evoluzione è significativa in alcune situazioni d'uso, ma non sconvolgente; - l’EVF di maggiore risoluzione, si vede un po’ meglio ma niente di rivoluzionario, dotato di sensore di attivazione posizionato al di sopra dello schermo, questo è un miglioramento furbo; - joystick di spostamento punto di messa a fuoco più grande e comodo da manovrare; - ghiera superiore attorno al pulsante di scatto) con un po' più di resistenza, meglio, seconda ghiera superiore più piccola rispetto al modello precedente, così così; - raffica migliorata di un po' negli scatti ad otturatore meccanico, di tanto quando si scatta con l'otturatore elettronico, può essere utile a patto di usarlo con moderazione per non riempire le memorie di scatti inutili o quasi del tutto identici; - sensore che ha un po' meno rumore agli altissimi ISO, si vede bene solo nei test su DPReview e simili, nella vita reale non è questo che sposta la scelta. Ci sono poi tante novità nel comparto video che non uso e quindi non so proprio valutare, di certo vedo la presenza della porta HDMI standard invece della micro che si trova sulla mark I, se si vuole collegare la fotocamera alla TV questa è una facilitazione per i cavi da impiegare, ma non è stato questo il motivo per cui Panasonic l'ha prevista sulla mark II. In conclusione la Lumix S5 II è un upgrade interessante rispetto alla precedente S5, che però si paga profumatamente di più (con la cifra aggiuntiva si compra un obiettivo prime e un flash, oppure un obiettivo zoom), quindi se l'interesse è per la sola fotografia occorre valutare bene le proprie esigenze e fare qualche prova con mano, mentre penso che nel caso di utilizzo per video l'upgrade potrebbe avere molto molto senso.

Appareil photo fantastique, avec ca impossible de rater une photo. Les menus sont claires, les photos sublimes. C'est de la pure qualité !

Aucun appareil n’est parfait. Celui-ci n’échappe pas à la règle. Parmi les défauts, un autofocus toujours en retrait par rapport à Sony et Canon et un viseur décevant. Sinon un excellent rendu des couleurs, un bon écran tactile, et la possibilité de lui adjoindre des optiques tierces.

Antes de comprarla ya tenía una Lumix S5IIX, y estoy tan contento con ella que decidí adquirir una S5II como segunda cámara fija. La cámara cumple a la perfección todas mis necesidades para vídeo, que es para lo que principalmente la uso, pero también rinde muy bien en fotografía y trabajos puntuales. Lo que más destaco de esta cámara es su ventilación integrada, algo fundamental en ciudades calurosas como la mía para mantener el control de temperatura durante largas sesiones. Otro punto fuerte es la estabilización interna: normalmente uso un gimbal Zhiyun, pero he grabado en varias ocasiones cámara en mano y la estabilización integrada hace que el resultado sea prácticamente impecable (aunque recorta un poco la imagen al activarla). Para mi trabajo, estas dos características son clave. El único “pero” que le encuentro, igual que en la S5IIX, es el recorte del sensor al grabar en 4K a 50/60 fps; si no fuera por esto, sería prácticamente perfecta. Pros: - Ventilación integrada que permite largas sesiones sin sobrecalentamiento. - Estabilización interna muy efectiva, incluso sin gimbal. - Excelente rendimiento en vídeo y muy buena capacidad para fotografía puntual. - Diseño ergonómico y robusto, fiel a la línea Lumix. Contras: - Recorte del sensor al grabar 4K a 50/60 fps. - No trae cargador externo para cargar baterías.

Livraison au top ! Après déballage le produit me semble dans la tradition de Lumix. Robustesse et qualité. Par contre le boîtier est nu. Seulement la batterie et la bandoulière. Non conforme à l'annonce Amazon, ni au descriptif sur le carton d'emballage, mais conforme au contenu de la commande. Beaucoup frustrant. J'aurais préféré payer quelques dizaines d'euros supplémentaires (que je vais être obligé de dépenser)et pouvoir m'en servir de suite. Même pas possible de charger la batterie. Décevant de la part d'Amazon.