CZUR ET18 Pro Upgrade Book & Document Scanner, 2nd Gen Flatten Curve Tech, 18MP Camera, Capture Max A3, 180+ Languages OCR, Compatible with Windows & MacOS

Article déballé une semaine après réception, COVID19 oblige. Emballage sérieux.Prise en main simple, avec téléphone portable en mode WiFi, premier scan (rapide et bonne qualité) et essai de reconnaissance optique de caractère (OCR) sur téléphone mobile sous Android : Au vu du résultat, je me dis, bon, je me suis encore fait avoir, c’est limite acceptable dans les années 1980.Avant de tout remballer et renvoyer, je teste avec un ordinateur en mode USB. Prise en main un peu moins simple que sur mobile, pas d’aide au format PDF, ergonomie dite « moderne » (dit autrement, on ne s’y retrouve pas simplement), d’où nombreux tatonnements pour découvrir ce que sont vraiment les fonctionnalités offertes par le scan piloté depuis le PC.Un premier essai, le même qu’avec le téléphone portable : le scan d’un dossier d’une revue scientifique grand public en Français : nombreux encarts, changements de fontes et dessins… Essai simple et sauvegarde au format Word : Et là : Miracle ! Le texte en colonnes est quasi impeccable et copiable-collable simplement, et les dessins sont parfois bien repris.51 pages scannées, 27000 mots, représentent un fichier DOCX de 2,4Mo, moins que la taille d’une seule photo de 18Mpixels au format JPEG.Ré-essai immédiat avec le même jeu de scan, mais cette fois sauvé au format PDF recherchable :Les 51 pages représentent un fichier PDF de 5Mo, avec un feeling WYSIWYG (What You See Is What You Get) où les schémas et dessins sont conformes à l’original, mais le copier-coller est plus aléatoire avec les colonnes de texte.Un second essai, cette fois avec un extrait de 51 pages d’un livre scientifique épais en Anglais, composé de formules, schémas, symboles peu usités mélangés avec du texte. Résultat : Le fichier Word est inexploitable : le texte est bon, mais tout ce qui est symboles et formules ou schémas est faux. Par contre, le résultat en PDF est toujours WYSIWYG, donc les formules, schémas et symboles sont bons et l’on peut rechercher sur le texte, qui est toujours bon.Le scan de 2 pages à la fois est simple, une fois que j’ai compris l’ergonomie du scan sur PC. Le scan en lui-même semble durer moins d’une seconde, le temps de tourner les pages et de bien cadrer le milieu des 2 pages dans la bande acceptée est donc ce qui prend le plus de temps. Pour scanner 50 pages avec soin, compter « 5 minutes » environ. Pour la génération du PDF, compter aussi « 5 minutes » tout compris (préparation/revue des scans/désélection des pages de publicité, puis l’ordinateur et sa CPU prennent le relais pour l’OCR groupé de la cinquantaine de pages sélectionnées et la génération du fichier de résultat) -> en moins de 10 minutes, on scanne et OCR 50 pages en 25 scans et le résultat est cherchable, copiable et WISIWYG, donc lisible sur ordinateur.Le fait de scanner à la volée, en prenant soin à la fois du scan et des livres ou revues, puis une seconde étape d’OCR permet, lors de la seconde étape, d’aller chercher un café pendant que l’ordinateur mouline.Le scan de 2 pages en même temps en moins d’une seconde est appréciable -> pas d’effet « bougé », et pas de manipulations complexes lors du scanAu final, bluffé/époustouflé par la qualité de l’OCR en Français et Anglais sur du texte imprimé, avec reprise des effets (taille, casse, colonnes… dans le cas du ficher de sortie au format Word), et format PDF WYSIWYG bienvenu pour les effets spéciaux (formules mathématiques ou chimiques, schémas, dessins…).Ce n’est pas encore de la recopie intelligente, mais au moins ça copie bien.Donc, il semble qu’il faut s’en tenir au format PC en communication par USB. Si vous n’avez pas de poste fixe avec de l’espace pour poser le scanner au-dessus d’une table, il va falloir jongler avec l’espace : prévoir un espace de 60cmx90cms pour le scanner, le tapis (champ du scan) et l’ordinateur portable en face, ou 50cmx120cm pour le scanner, son tapis et l’ordinateur portable sur le côté.Ce n’est donc pas une solution gain de place.Parmi les améliorations envisageables :- Communication entre PC et scanner par WiFi, au lieu d’USB- La barre d’éclairage mi-hauteur fixée à la barre verticale (la barre d’éclairage est déjà tombée 2 fois lorsque je suis passé à côté : l’aimantation, c’est classe, mais pas top)- Un aspect repliable pour le rangement serait bienvenu. Il est dommage que cela prenne autant de place.- Un fil de branchement secteur plus long serait bienvenu- Refondre l’ergonomie « moderne » du logiciel PC pour une ergonomie plus classique (les tablettes, c’est bien, mais bon)- Une aide succincte au logiciel sur PC au format PDF serait bienvenue, je ne suis pas certain que l’ensemble des utilisateurs comprendra le design de l’interface.- Ce n’est pas une solution transportable simplementLes défauts semblent donc n’être que des détails, une fois les surprises passées.En conclusion, je suis CONTENT : le projet que j’avais de numériser ma bibliothèque papier et passée, et qui nécessitait un travail de romain jusqu’à présent, vient de prendre consistance réellement. Au vu du prix de l’outil, cette solution est réservée aux bibliothèques conséquentes, mais la joie et l’utilité de pouvoir rechercher numériquement dans une bibliothèque papier est grande.(sous Windows, lorsque je recherche dans Explorateur de Fichiers « contenu: mot-clé », les fichiers Word ou PDF contenant le mot-clé et uniquement ces fichiers remontent dans la recherche Windows => On peut donc bien rechercher très simplement dans un grand nombre de fichiers (livres/revues) et numériquement dans le contenu scanné. Je vais enfin retrouver dans ma bibliothèque papier où j’ai pu lire ceci ou cela, dans son contexte original, en quelques clics !)Reste à voir ce que ceci va donner dans le temps…[edit] Le scanner ne fonctionnait plus dès le lendemain, suite à une mise-à-jour automatique du firmware du scanner. Un mail au Support, très pro, qui a pris la main et remis à jour le logiciel du scanner en 20 minutes et le scanneur refonctionne dès le surlendemain avec un firmware à jour...

This is easy to use. The software does a good job of correcting the images. It does take time to scan a book though, about twice as long as it takes to turn every page.I've had to contact support due a power outage, but they are fantastic. They connected remotely and updated the firmware and internal settings.I would definitely recommend based on the support I received from CZUR and because it's a good book scanning solution for the price.

Tres facile d’utilisation, la qualité est tres bonne bonne pour des livres à texte, mais devient plus difficile à gérer lorsque l’ouvrage comprend des photos ou du papier glacé. Les reflets sont alors difficile à éliminer. Le creux au milieu du livre déforme Les pages avec ou sans le reposoir adapté, vendu à part

Ich habe den CZUR ET18 Pro Buchscanner im Zuge eines Blitzangebots erworben (statt 525€ "nur" 401€). Amazon hat zügig geliefert, aber hier soll es ja um das Produkt gehen. Der Grund weshalb ich diesen Scanner gekauft habe ist der Folgende: Ich wollte meine klobigen Scanner GT10000 von Epson und HP Scannjet 8350 ersetzen. Die nehmen viel Platz weg, sind schwer und sehen nicht so schick aus wie der von CZUR.Design:Der Scanner sieht sehr wertig aus. Er hat eine elegante matte Oberfläche. Einzig die Knöpfe wirken etwas billig. Besonders gut fand ich die optionalen Lichter, die mittels Magnete auf dem Scanner befestigt werden können - Eine sehr nette Idee. Die mitgelieferte Matte wird mit der Auskerbung vor dem Scanner ausgerollt. Also vom Design ist der CZUR Top, da kann man nicht viel dagegen sagen.Aufbau:Der Aufbau geht schnell und ist ganz selbsterklärend. Strom an, USB rein, On drücken und er ist sofort betriebsbereit. Nur noch die CZUR Software installiert....Software:Die Software für meinen Mac war auf der mitgelieferten CD nicht vorhanden. Die aktuellste Version habe ich mir von der Website des Hersteller heruntergeladen. Ich konnte sie anfangs nicht finden, da man weder von der Produktseite, noch unter dem Reiter "App" zur Software gelangt. Man findet sie unter "Support". Das ist für mich nicht ganz selbsterklärend, aber irgendwann hat man sie doch gefunden.Scanqualität und Handling:So, aber nun installiert - überall die beste Scanqualität eingestellt und losgescannt. Als erstes Objekt habe ich mir irgendein Buch aus Bücherregal geholt und auf automatisches scannen eingestellt. Das Scannen wirkt ein bisschen "laggy", alles etwas verzögert. Der Scanner scannt einfach so lange, bis man ihn stoppt. Hier kann es passieren, dass man die Seiten mehrfach scannt, weil man nicht weiß, ob er schon mit der Seite fertig ist und umblättern kann. Hier wäre ein Countdown oder irgendein anderes Signal ideal. Mit etwas Praxis lassen sich aber so sicherlich schnell Bücher digitalisieren. Sonst nimmt man das Pedal oder den Handauslöser. Von der Schärfe, kommt der CZUR aber nicht an einen herkömmlichen Scanner ran. Ich habe Euch ein Scan einer Buchseite online gestellt. In der Beschreibung steht das der Scanner maximal 300dpi schafft. Lustigerweise, kann man aber auch eine höhere DPI-Zahl manuell eintragen.Das war aber nicht der eigentliche Grund, weshalb ich mir den Scanner besorgt habe. Hier möchte ich kurz ausholen: Ich sammle zertifizierte Comics, die in einem Hartplastik eingeschweisst sind. Da das eingeschweißte Comic bei einem herkömmlichen Scanner ein paar Millimeter von der Glasscheibe entfernt ist und nicht komplett aufliegt, haben viele Scanner das Problem ein scharfes Resultat zu liefern. Der oben genannte HP schafft das ohne Probleme. Ich habe Euch von dem Comic ein Bild hochgeladen, welches einmal mit dem CZUR erstellt worden ist und Eines, welches mit dem in die Jahre gekommenen HP gemacht wurde. Der Unterschied ist 100 und 1....Beide wurden mit 300dpi gescannt. Die Farben und der Kontrast kommen überhaupt nicht gut rüber. Hier sieht man deutlich, dass es auf die dpi nicht ankommt.Fazit:Das war leider der Grund, weshalb ich den Scanner gleich eingepackt und zurückgeschickt habe. Weder die Texte sind wirklich "crispy" (könnte man wsl noch mit anderen Programmen nachbearbeiten), noch Bilder irgendwie gut. Echt Schade, da er mir vom Design, der Funktionalität und der Platzersparnis echt gefallen hätte, aber die Hardware dürfte anscheinen noch nicht ganz ausgereift sein und herkömmliche Scanner noch nicht ablösen können.

The product hardware seems to be OK, but the software i bad.The scanner can't enclose the paper to be scanned correct.Book-scanning is often going wrong even if I have tested many setups.Book-scanning with coloured pages goes wrong.Colour reproduction is not good.The software does not work like standard Windows software.The manual is very thin.If I had bought the scanner in Denmark, I would have returned it immediately.