Lct 440 Pure XLr Condenser Microphone For Voice, Singing, Instrument Recording, And Streaming

It was worth the wait! In love with this mic. My voice sounds like never before 😍

I'm professional singer and i love how it sounds. Definitely would work for all possible purposes.

These really sound as good and even better half the time than my 550$ (at the time of purchase) Shure Sm27. It makes me really curious about investing in the more premium LCT 640 in the future.

Way too bright. The sibilance is very noticeable, and on naturally bright vocals it sounds terrible. The top end feels harsh and fatiguing. Definitely not a good choice if you’re sensitive to sibilance or have a bright voice. I’m music producer with more than 15 years of experience, Better go with a AKG c214, Quality and build feels fine, but sounds way to bright!!

2 günde geldi çökün beylerrrr

Très bonne qualité de micro large membrane pour enregistrement. Bonnette et filtre antipop de qualité en plus et armature réduction vibration de qualité aussi. Sonorité très pure. Je recommande

Pure, cioè purezza... Ho provato il Rode nt1 4th gen, Rode nt1 5th gen e Audio Technica AT 2035. I Rode sono molto sensibili alle stanze non trattate acusticamente. Il 4th gen produce un suono troppo scuro e leggermente ovattato, poco presente. Il 5th gen ha una maggior presenza della voce grazie ad un leggero boost sulle alte frequenze. Entrambi molto sensibili e poco adatti ad usi casalinghi dove un buon trattamento acustico è quasi impossibile da ottenere. L'AT-2035 meno sensibile e più adatto alle stanze non trattate ma ha un suono che enfatizza troppo le frequenze medie, non affatto piacevole e poco adatto alle voci nasali. Alla fine come avrete intuito ho scelto il Lewitt. È vero che alcuni lamentano un'enfasi sulle alte frequenze, ma questo aiuta molto ad avere un effetto presenza ed un dettaglio incredibilmente vero. Ricordiamo che comunque è sempre possibile equalizzarlo in post, cosa che ovviamente si può fare col Rode per aggiungere presenza, ma ho notato che il Lewitt ha una marcia in più nel rendere la tua voce esattamente com'è, purezza appunto! I Rode mi sembrano più adatti ad un utilizzo per podcast e voci un po' stile radio. Non è un microfono a cui mancano le basse frequenze, anzi, sulla gamma medio bassa è assolutamente neutra. Dai 2Khz in su invece inizia la salita della risposta fino a 5DB. Questo conferisce aria, dettaglio e presenza alla voce, ma contrariamente a quanto ci si aspetta da questa caratteristica, le sibilanti sono piuttosto controllate. Lo sconsiglio soltanto ad una voce maschile poco calda, in quanto il boost sulle alte potrebbe risultare fastidioso. Proximity effect incredibile, a differenza del Rode che spara tanto sulle basse, questo conserva comunque un certo dettaglio e chiarezza mentre la voce prende corpo e calore, ed è davvero uno dei punti in cui questo microfono brilla. Il Lewitt, in conclusione, dà purezza, dettaglio, ricchezza e naturalezza. Per canto e doppiaggio secondo me, a questo prezzo, è davvero un prodotto che non vi deluderà.

Precisam apenas acreditar. Não achava que ficaria tão satisfeito, mas os resultados foram Incríveis

I've got this in a gooseneck on my desk and use it primarily for voice-overs for my Youtubings. In that context it is brilliant. In studio, I could see it working really well for any mid-range sound source that is very loud; guitar amps, trombones, tenor saxes; for this money you would be hard pressed to find a more efficient, flexible, and brilliant mic. I tend to adjust the sound in my DAW, so roll offs, filters, and whatnot on the mic aren't really a thing for me. If you want that level of precision pre-DAW, go get the 441 FLEX instead. This isn't the mic for you. :)