HP Color LaserJet Pro M479fdn Multifunction Printer with Fax Copy Scan For Teams up to 10 Users - White - W1A79A#B19-BD

Bewertung Modell: HP MFP 479 FDN Eigentlich ist es unglaublich, aber leider ist es so. HP war mal eine Referenz, nun scheint es aber mit der Marke steil bergab zu gehen. Es liegen derzeit (06.04.2021) 3718 Sternebewertungen bei Amazon über HP MFP's vor, unglaubliche 76% mit 5 Sterne ! Abzüglich der schlechten Bewertungen von ungeschickten Usern und Montagsgeräten müssten das dann doch 1A supertolle Geräte sein, oder doch nicht ? Eines ist ganz schlecht, dass in den Bewertungen die Modelle nicht getrennt werden sondern die Bewertungen vermischt werden. Warum das so ist, liegt vielleicht daran dass sonst gewisse Modelle für immer Ladenhüter bleiben. Und das geht ja gar nicht dass ein Modell ein Versager ist, das darf die Konkurrenz auf keinen Fall mitbekommen. Auf jeden Fall kristallisiert sich bei den ganzen Bewertungen heraus, dass die HP MFP's Probleme mit dem schiefen Einscannen haben. Nach Recherche im Internet kristallisiert sich wiederrum heraus, dass das die Modelle 277 und 477 betrifft. Mechanik-Probleme mit der Ausrichtung der CIS (Compact Image Sensor)-Leiste, diese ist meist schief. Außerdem scheint es massive Probleme mit der Folie zu geben. Durch diese wird hindurch gescannt und soll angeblich das "Rutschen" des Papiers gewährleisten. Man gebe sich das mal, eine Folie aus Kunststoff. Logisch dass sich diese mit der Zeit abnützt und Microkratzer abbekommt und dann das "Rutschverhalten" des Papiers verschlechtert. Nun, das ist ja schon ein paar Jahre her, und man meine dass das behoben ist. Anscheinend ist das HP total egal, Jahre danach ist alles beim Alten, UND ZWAR AUCH BEI DEN ANDEREN MODELLEN !!! Die Scann-Einheit folgendermassen getestet: -Flachbett -ADF im Duplex mit beschrifteter Seite nach oben -ADF im Duplex mit beschrifteter Seite nach unten Es kristallisiert sich heraus dass die Flachbett CIS-Leiste die bewegt wird anscheinend unterschiedlich schief parkt, sodass die schiefen Scanns unterschiedlich ausfallen. Ganz ehrlich, es ist kein 200,- Euro Gerät, beworben für Arbeitsgruppen im Office, preislich HP-Store 548,99 Euro (der FDW Typ mit WLAN). Der MUSS gerade einscannen können !!! Dass mal eine Seite schief liegt, da sagt ja keiner was, aber hier ist ja genau umgekehrt. Und: Ja, die Folie wurde beim Auspacken nicht vom der CIS-Leiste abgezogen Ja, die Dokumenten-Führungen wurden eng gestellt, aber auch nicht klemmend Ja, die Seiten sind absolut glatt und nicht geknickt, frisch aus dem Drucker Ja, das Papier ist Standardpapier und kein Glossy oder sonst was Ja, die 4 Blätter zum Scannen sind am Papiereinzug ohne Druck angelegen Ja, der Aufdruck ist ganz gerade auf der Vorlage die eingescannt werden soll Ich bin Elektronik-Techniker und habe technisches Verständnis, und auch das entsprechende Gefühl mit Technik umzugehen. Und auch, da ich in der Entwicklung arbeite, kann ich die Vorgabe geben dass es möglich ist gerade einzuscannen. Vielleicht hätte ich bei diesem Modell doch den Hammer verwenden sollen :-), nein das war nur Spass :-( , leider. Ich denke die Marke HP funktioniert nur noch in Großbüros mit Service-Verträge und Wartungsverträge, da fällt es nicht auf wenn da dauernd was getauscht wird und der Murks vertuscht wird. Wir hatten tatsächlich auch mal in der Firma Laptop 850 G1 bei denen es die Akkus aufgebläht hat, laut HP ist das OK. Da fällt einem nichts mehr ein, einer ist dann auch mal abgebrannt, weiß aber nicht genau welches Modell das war. Eigentlich bin ich so ziemlich am Ende mit der Auswahl welches Gerät ich nun nehmen soll, denn jede Marke hat so ihre Probleme: HP hat bei mir nun Hausverbot, zumindest was MFP betrifft (habe von damals auch den MFP CM1312, der verlor irgendwann die Firmware vom Flash). Ich fasse mal kurz zusammen was so im Internet zu lesen ist, das ist nicht meine persönliche Erfahrung und soll auf gar keinem Fall Geschäfts-Schädigend sein, das machen die Hersteller schon selber: OKI hat laut Bewertungen auch Probleme beim Scannen bezüglich Papierstau und diese sollen auch massiv Toner verschwenden BROTHER hat laut Bewertungen komplizierte schlechte Menüführung und soll auch nicht mehr scannen wenn der Toner leer ist RICOH wäre noch einen Versuch wert, angeblich halten aber die Bildtrommeln nicht die Vorgaben durch CANON werde ich jetzt noch versuchen, denn das Druckwerk bei HP ist ja eh von Canon und somit sehr gut, hoffentlich funktioniert das Scannen ordentlich, aber es gibt kaum Bewertungen, komisch eigentlich. Wahrscheinlich muss man sich mit dem Gedanken anfreunden, dass Drucker und Scanner jeweils autark angeschafft werden muss, was das Kopieren natürlich wieder umständlich macht, und zwei Geräte mehr Platz verschwenden. Ich hoffe ich konnte dem Nächsten helfen, der sich fragt ob das bei HP mit dem schiefen Einscannen üblich ist, ich konnte es irgendwie auch nicht glauben...... 1 Stern deswegen, weil der Drucker selbst wirklich gut ist und die Inbetriebnahme ohne Anleitung selbsterklärend ist, aber auch nur einen Stern weil ein MFP ohne ordentlicher Scanner auch kein MFP ist. MfG DM

Good printer

Pedazo de impresora! Es una de esas impresoras que te facilitan mucho la vida. Una pasada. Muy recomendable.

Ich empfehle niemandem diese HP Multi Geräte anzuschaffen .Ich hatte nun 6 !! Stk hier und ALLE scannen schief ein,nicht nur im ADF , auch auf Glas.. D.h Die Hardware ist fehlerhaft und läßt sich nicht durch Firmware fixen , Google hilft auch nicht, HP erst recht nicht. Da hilft nur zurück geben und Geld zurück. Es betrifft ALLE Geräte der Serie 2xx bis 47x und viele andere.. Ich kaufe keinen Scanner von HP mehr der von Hause aus nicht funktioniert.. gruß.